India

बेदाग ऑफ-स्क्रीन: दक्षिण भारतीय अभिनेता अक्सर इतने मुखर क्यों होते हैं

अभिनेता साई पल्लवी, जो वर्षों से कई तमिल, तेलुगु और मलयालम फिल्मों में दिखाई दी हैं, ने शनिवार को एक यूट्यूब चैनल पर अपनी हालिया टिप्पणी को स्पष्ट करते हुए एक वीडियो ऑनलाइन जारी किया जिसमें उन्होंने धार्मिक हिंसा की निंदा की।

अपनी राजनीतिक स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने पिछले हफ्ते एक साक्षात्कार में कहा, “मैंने हाल ही में द कश्मीरी फाइल्स फिल्म देखी कि कैसे पंडितों की हत्या की गई। हाल ही में एक धार्मिक संघर्ष में, गायों को ले जा रहे एक मुस्लिम ड्राइवर को पीटा गया और ‘जय श्री राम’ का नारा लगाने के लिए मजबूर किया गया। ये दोनों घटनाएं कैसे भिन्न हैं? अच्छे लोग बनो। अच्छे लोग दूसरों को नुकसान नहीं पहुंचाते। यदि आप एक अच्छे व्यक्ति नहीं हैं, तो आपको दायें या बायें न्याय नहीं मिलेगा। तटस्थ।”

जैसे ही टिप्पणियों ने सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया दी, पल्लवी ने वीडियो जारी किया। देश के बाकी हिस्सों में अपने समकक्षों के विपरीत, विशेष रूप से हिंदी फिल्म उद्योग में, दक्षिणी राज्यों के अभिनेता हॉट-बटन राजनीतिक मुद्दों पर अपनी राय व्यक्त करने और ऑनलाइन विवादों को ट्रिगर करने से कभी नहीं कतराते हैं। जबकि तमिल अभिनेता सिद्धार्थ को उनकी आलोचना करने वाले ट्वीट्स के लिए जाना जाता है बी जे पी, कन्नड़ अभिनेता किच्चा सुदीप पिछले महीने बॉलीवुड अभिनेता-निर्देशक अजय देवगन के साथ “राष्ट्रीय भाषा” या राष्ट्रीय भाषा के रूप में हिंदी की स्थिति को लेकर एक ट्विटर विवाद में शामिल थे। संविधान किसी भी भाषा को यह दर्जा नहीं देता है और इसके बजाय 22 आधिकारिक भाषाओं को मान्यता देता है।

दक्षिण और देश के बाकी हिस्सों में, विशेष रूप से बॉलीवुड में, दोनों फिल्म उद्योगों से परिचित लोगों ने कहा कि दक्षिण में अभी भी एक सार्वजनिक स्थान है जहां स्वतंत्र पदों को लिया जा सकता है, चाहे वह कितना भी विपरीत क्यों न हो।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठ
एक्सप्रेस इन्वेस्टिगेशन - भाग 3: पाठ्यपुस्तक संशोधन इतिहास में हिस्से को घटा देता है ...बीमा किस्त
सरकारी विभागों, पदों में पूर्व सैनिकों की भर्ती में बड़ी कमी: डेटाबीमा किस्त
भारत-नेपाल संबंधों के लिए पश्चिम सेती बिजली परियोजना का क्या अर्थ हो सकता हैबीमा किस्त
अशोक गुलाटी और रितिका जुनेजा लिखते हैं: घर के लिए एक तेल हथेली योजनाबीमा किस्त

सीनियर एक्ट्रेस रोहिणी मोलेटी ने इसकी तुलना चुनावों से की. “जब शेष भारत एक तरह से वोट करता है, तो दक्षिण भारत दूसरे तरीके से वोट करता है। हस्तियाँ भी एक ही तरीके से भिन्न होती हैं। हमारे पास पेरियार जैसे सुधारवादी और दक्षिण में महत्वपूर्ण सामाजिक सुधार थे, ”उसने कहा।

उन्होंने आगे कहा, “पेशा जो भी हो, हमने हमेशा उन कारणों के लिए बात की है जिन पर हम विश्वास करते हैं। मेरा पेशा अभिनय है, लेकिन हमारी सामाजिक परवरिश ने हमारे व्यक्तित्व को आकार दिया है। हो सकता है कि ये कारक दक्षिण भारतीयों को उनके विश्वास के लिए खड़ा करते हैं। हम धमकियों और मानहानि के बावजूद अपनी स्थिति पर कायम हैं।”

तमिल और तेलुगु फिल्मों में काम करने वाले एक लोकप्रिय अभिनेता ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि पल्लवी की टिप्पणी और स्पष्टीकरण का बड़ा असर होगा। उन्होंने कहा, “वह सेलिब्रिटी सुरक्षित क्षेत्र से टिप्पणी कर सकती हैं, लेकिन उनकी टिप्पणी उत्पीड़ितों या अल्पसंख्यकों के लिए संगठनों द्वारा आयोजित कई आंदोलनों से अधिक प्रभावी हो सकती है,” उन्होंने कहा।

मद्रास विश्वविद्यालय के पूर्व राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर रामू मणिवन्नन ने कहा कि दक्षिण और अन्य उद्योगों में मशहूर हस्तियों और बुद्धिजीवियों के बीच स्पष्ट अंतर थे। “उत्तर के विपरीत, दक्षिणी हस्तियां अपनी राजनीति व्यक्त करने के लिए सार्वजनिक स्थान का आनंद लेती हैं,” उन्होंने कहा। “एक हिंदी स्टार एक बालिका के लिए बोल सकता है लेकिन केवल विज्ञापनों में। लेकिन दक्षिण में, आप सेल्युलाइड के बाहर ऐसे उदाहरण पा सकते हैं। जबकि दक्षिणी हस्तियों के पास उत्पीड़ितों के लिए खड़े होने के लिए जगह और मिसालें थीं, यहाँ के बुद्धिजीवी और शिक्षाविद उत्तरी बुद्धिजीवियों के विपरीत, जो अधिक राजनीतिक हैं, औसत दर्जे के हैं। जबकि उत्तरी बुद्धिजीवी सभी के लिए बोलते हैं, दक्षिणी बुद्धिजीवी अक्सर एक परिधीय मानसिकता रखते हैं और सत्ता में आने के लिए दोनों पार्टियों में से किसी एक की शक्ति के माध्यम से स्पष्ट करते हैं। जब उत्तरी विचारक राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल होते हैं, तो दक्षिणी बुद्धिजीवियों के पास केवल दो विकल्प रह जाते हैं; या तो सहयोग करें (जब आपकी पार्टी को सत्ता मिले) या सामना करें (जब आप सत्ता खो दें)।

मशहूर हस्तियों और बुद्धिजीवियों के बीच के अंतर के बारे में मणिवन्नन ने हाल ही में लोकप्रिय अभिनेता हरीश पेराडी से जुड़े एक प्रकरण से स्पष्ट किया है। पिछले हफ्ते, पेराडी को केरल में सत्तारूढ़ माकपा की कला और साहित्यिक शाखा द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम से हटा दिया गया था। उनके सोशल मीडिया पोस्ट के लिए उनका निमंत्रण वापस ले लिया गया था, जिसमें मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के खिलाफ सोने की तस्करी कांड में उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों और उसके बाद हुए विरोध प्रदर्शनों की आलोचना की गई थी। मलयालम अभिनेता जॉय मैथ्यू, जो अक्सर वाम-शासित सरकार की आलोचना करते हैं, ने पुरोगमना कलासथिथ्य संघम कहा, जो संगठन “पुराने, अवसरवादी बुद्धिजीवियों” का एक समूह है।

इस बीच, कई पीढ़ियों की मशहूर हस्तियों के साथ काम कर चुके द्रमुक के एक दिग्गज नेता ने कहा कि उन्हें “सेलिब्रिटी प्रभाव” पर संदेह है।

“मैं पल्लवी का इतना मूल होने के लिए सम्मान करता हूं। मेरी चिंता सभी राजनेताओं के बारे में है जो राजनीति में मशहूर हस्तियों की तरह काम कर रहे हैं। कमल हासन और एमके स्टालिन राजनीति के सभी उदाहरण हैं जो अक्सर सार्वजनिक बातचीत से पहले रुक जाते हैं। अगर 1950 और 1960 के दशक में ट्विटर होता तो DMK इस तरह की पार्टी नहीं बनाती। सीएन अन्नादुरई के दैनिक कार्यक्रम, एम करुणानिधिऔर एमजीआर इस पीढ़ी के नेताओं के लिए अविश्वसनीय हो सकते हैं।”

उन्होंने दावा किया कि सुधारों और सुधारवादियों ने सत्ता के लिए दक्षिण भारत के आलोचनात्मक दृष्टिकोण की नींव रखी थी। “स्थापना विरोधी विचार लंबे समय से हमारी संस्कृति का हिस्सा रहे हैं। उत्तरी राज्यों के विपरीत, हमारे पास नारायण गुरु और पेरियार थे। तिरुक्कुरल सदियों से एक स्थापना-विरोधी पाठ था। तो, आपको इसके शिलालेख प्राचीन मंदिरों में नहीं मिलेंगे। यह एक बार एक भूमिगत पाठ्यपुस्तक थी। राजनीतिक प्रवचनों में यह स्व-चालित भागीदारी दक्षिण में जन्मी हस्तियों के बीच भी परिलक्षित होती है। ”

दिग्गज अभिनेत्री शीला ने कहा कि दशकों पहले पल्लवी की टिप्पणी विवादास्पद नहीं होती। “जैसे कोई पिज्जा, फास्ट फूड या सेलफोन नहीं था, वैसे ही कोई गैर-मुद्दा विवाद भी नहीं था। उनका बयान साफ ​​था, लेकिन फिर हिंसा का विरोध करने पर उन पर हमला क्यों किया जाए? यहां असली मुद्दे हैं। हेमा आयोग की रिपोर्ट और केरल सरकार द्वारा इसे संदिग्ध तरीके से संभालने के बारे में क्या? वे इसे रिहा क्यों नहीं करते और दोषियों पर मुकदमा क्यों नहीं चलाते?” उन्होंने मलयालम फिल्म उद्योग में उल्लंघन और यौन उत्पीड़न पर एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए पूछा।

प्रमुख तमिल अभिनेता और निर्देशक आर पार्थिबन को भी दक्षिण भारत के मुखर सितारों पर संदेह था। 100 मिनट की नॉन-लीनियर सिंगल-शॉट फिल्म, अपनी नवीनतम फिल्म इराविन निज़ल (शैडो ऑफ़ द नाइट) में, एक माँ आठ साल के बच्चे से उसकी भविष्य की योजनाओं के बारे में पूछती है। “वह कहता है कि वह एक सुपरस्टार बनना चाहता है। वह पूछती है, ‘बाद में?’ बच्चा जवाब देता है, ‘मैं मुख्यमंत्री बनूंगा।’ मैं इस उदाहरण के साथ कई युवा अभिनेताओं को जोड़ूंगा। जोर से राय देने वाले प्रत्येक व्यक्ति की राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं नहीं हो सकती हैं। लेकिन सिनेमा और राजनीति के बीच लंबे संबंध ने कुछ लोगों को यह विश्वास दिलाया है कि उन्हें बाद में लाभ के लिए राजनीति में जल्दी निवेश करना चाहिए। आपके चैरिटी फंड से किसी गरीब की सिलाई मशीन कल वोट बन सकती है। विजयकांत ने राजनीति में आने से पहले गरीबों की मदद की थी। एमजीआर और विजयकांत सफल रहे, लेकिन अन्य विफल रहे, ”पार्थीबन ने कहा।




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button